Boligvalget sammenstiller dokumenterte forhold og dine prioriteringer, slik at forskjellene blir enklere å se før bud.
Scenarioene viser hvordan rangeringen påvirkes dersom tekniske forhold utvikler seg bedre eller dårligere enn forventet.
Bolig B koster 300 000 kr mer enn Bolig A, men kommer klart best ut samlet. Den har ingen TG3-funn i eksempelgrunnlaget, bedre dokumentasjon og vesentlig lavere prosjektbelastning.
Rimeligst av de tre, men flere alvorlige og uavklarte forhold trekker kraftig ned. Særlig bør fukt/drenering, våtrom, elektrisk anlegg og dokumentasjon av utførte arbeider avklares før bud.
Se detaljanalysen →Høyere kjøpesum enn Bolig A, men vesentlig bedre dokumentert teknisk tilstand og lavere prosjektbelastning gjør denne til den sterkeste kandidaten samlet.
Se detaljanalysen →God plass og fem soverom trekker opp, men eldre våtrom og mangelfull dokumentasjon på deler av tidligere arbeid gjør at enkelte forhold bør avklares før bud.
Se detaljanalysen →| Faktor | Bolig A | Bolig B | Bolig C |
|---|---|---|---|
| Total matchscore | 42/100 | 82/100 | 67/100 |
| Prisantydning | 5 290 000 kr | 5 590 000 kr | 5 450 000 kr |
| Teknisk tilstand | 28/100 | 86/100 | 65/100 |
| Dokumentasjon | 35/100 | 84/100 | 61/100 |
| Økonomi | 68/100 | 74/100 | 78/100 |
| Område | 82/100 | 88/100 | 83/100 |
| Soverom | 4 | 4 | 5 |
| TG3 i eksempelgrunnlaget | 3 | 0 | 1 |
| Må avklares før bud | 4 | 1 | 2 |
| Prosjektbelastning | Høy | Lav | Middels |
Bolig A er 300 000 kr rimeligere enn Bolig B, men har flere TG3- og dokumentasjonsforhold. Demoen viser hvordan Boligvalget gjør slike forskjeller synlige uten å late som vi kjenner den endelige utbedringskostnaden.
Boligjakt 5 gir deg opptil fem boligsjekker og sammenligning mellom boligene.